생존 편향 Survivorship bias

 

 

‘생존 편향’ 또는 '생존자 편향', ‘조기 발견 기간 오류’는 일반적으로 가시성의 결여로 인하여 어떠한 선택 과정에서 특정한 사람이나 사물에 집중하고 나머지 다른 것들을 간과하게 되는 논리적인 오류다. 이는 잘못된 결론으로 이어질 수 있다.

 

Survivorship bias, survival bias, or immortal time bias is the logical error of concentrating on the people or things that made it past some selection process and overlooking those that did not, typically because of their lack of visibility. This can lead to incorrect conclusions.

 

 

‘생존 편향’은 ‘선택 편향’의 한 형태로, 다수의 실패들이 무시되기 때문에 지나치게 낙관적인 믿음으로 이어질 수 있다. 이는 또한 한 집단에서의 성공이 단순한 우연이 아니라 어떤 특별한 속성을 가지고 있다는 믿음으로 이어질 수 있다 (상관관계가 인과관계를 “증명”).

 

Survivorship bias is a form of selection bias that can lead to overly optimistic beliefs because multiple failures are ignored. It can also lead to the false belief that the successes in a group have some special property, rather than just coincidence (correlation "proves" causality).

 

반응형

 

또 다른 종류의 생존 편향은 사후에 생존한 사람들과 소통하기 때문에 이것이 딱히 위험하지 않을거라는 생각을 포함할 수 있다. 일부 사람이 죽었음을 인지하더라도, 그들의 의견을 보탤 수 없기에 의견에 편향이 발생하게 된다.

 

Another kind of survivorship bias would involve thinking that an incident was not all that dangerous because everyone communicated with afterward survived. Even if one knew that some people are dead, they would not have their voice to add to the conversation, leading to bias in the conversation.

 

 

*Source: Wikimedia

 

*Source: Wikipedia

 

세계 2차 대전 중, 미국 Columbia 대학교에서 통계연구그룹(SRG)의 멤버였던 헝가리 출신 유대계 통계학자인 Abraham Wald는 적의 사격으로부터 폭격기의 손실을 최소화하기 위한 방법을 고민하던 중 생존 편향을 계산에 넣게된다.

그가 속해 있던 통계연구그룹 SRG는 임무에서 귀한한 항공기의 손상에 대해 조사하였고 가장 적은 손상을 입은 부위에 방어구를 추가할 것을 권고했다.

 

During World War II, the statistician Abraham Wald, who was a member of the Statistical Research Group (SRG) at Columbia University, took survivorship bias into his calculations when considering how to minimize bomber losses to enemy fire. The Statistical Research Group (SRG) at Columbia University, which Wald was a part of, examined the damage done to aircraft that had returned from missions and recommended adding armor to the areas that showed the least damage. 

 

Abraham Wald, *Source: Wikipedia

 

귀환한 항공기의 총탄 구멍은 폭격기가 손상을 입었고 기지로 무사히 귀한할 수 있는 만큼 충분히 비행이 가능하다는 것을 나타내므로, Wald는 해군에 무사 귀환하는 항공기가 피해를 입지 않은 지역을 보강할 것을 제안했고 이 영역이 공격당한 항공기가 가장 격추됐을 가능성이 높다고 추론하였다.

 

The bullet holes in the returning aircraft represented areas where a bomber could take damage and still fly well enough to return safely to base. Therefore, Wald proposed that the Navy reinforce areas where the returning aircraft were unscathed, inferring that planes hit in those areas were the ones most likely to be lost.

 

*Source: Wikipedia

 

끝.

The End.